【大众彩票苹果app下载】桌面i7 PK 移动i7 Core i7 6700K VS Core i7 6700HQ鏖战笔记本平台

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:大发5分排列3-极速5分快乐8-急速5分11选5

桌面i7 PK 移动i7 Core i7 6700K VS Core i7 6700HQ鏖战笔记本平台

  • 2016/3/15 10:03:12
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:

【电脑报在线】笔记本可能性成为PC主力出货多年,但所以老DIY玩家总爱会我我觉得笔记本在防止器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面防止器进入笔记本”的想法。

笔记本可能性成为PC主力出货多年,但所以老DIY玩家总爱会我我觉得笔记本在防止器、显卡等主要规格上赶不上桌面平台,进而有了“桌面防止器进入笔记本”的想法。于是,真的有厂商那样做了,直接将桌面防止器纳入笔记本当中!可能性功耗差异很大,另有有几条做听起来很疯狂。今天亲们 测试的这款雷神G155P,如果 一款搭载Core i7 6700K防止器的15.6英寸本!没人,它比移动i7款防止器到底能强几条?另外,是都在引入了桌面防止器,笔记本的综合性能就真的更强大了呢?亲们 打算用这名专题来认真回答。

笔记本搭载91W TDP?你可能性会有下列什么的问题……

●超高TDP也就原因超高发热量,笔记本Hold得住么?

显然,在采用Core i7 6700K防止器过后,G155P必然我没人多 采用传统笔记本的散热设计,更大尺寸的散热组件成为必然,毕竟,91W45W都在有有几条概念上的东西。通常来说,采用桌面防止器的笔记本肯定会大幅强化散热,会有更大尺寸可能性更厚的散热组件,以及更大可能性更多的风扇。而散热设计得如何,也是采用桌面防止器的高性能笔记本的考察重点。

●搭载桌面防止器否有原因笔记本会变得极为笨重?

会有一定影响,以雷神G155P为例,作为一款15.6英寸本,它的体重达到3.4kg,而即便是极少量采用金属材质和框架形状的Alienware 15(它搭载移动i7防止器),体重如果 过3.2kg,如果 在体重方面搭载桌面级产品都在有一定的体重增幅,这也跟采用了更大尺寸散热组件有关。

Core i7 6700K频率优势非常明显

测试防止器规格对比表

Core i7 6700HQ(移动)

Core i7 6700K(桌面)

核心/程序

4/8

4/8

制程

14nm

14nm

标准频率

单核睿频/四核睿频

2.6GHz

3.5/3.1GHz

4GHz

4.2/4.2GHz

核显型号

HD Grphices 530

HD Grphices 530

核显基本/最高频率

330/1030MHz

330/130MHz

三级缓存

6MB

8MB

TDP

45W

91W

内存类型

DDR4/DDR3L/LPDDR3

DDR4/DDR3L

  

Core i7 6700KCore i7 6700HQ架构相同,但频率上前者的优势非常明显,所以性能也会毫无什么的问题的更强

同样作为Skylake防止器,Core i7 6700KCore i7 6700HQ采用了相同的微架构,如果 直接从频率、缓存等规格参数都我没人多 能看到桌面防止器的优势的确非常明显,起步频率就高达4GHz,而Core i7 6700HQ的基础频率不能2.6GHz,单核最高睿频如果 过3.5GHz,所以就单纯的防止器性能而言,亲们 预估会有不小的差距。

在测试方案上,最基本的防止器性能测试项目有有几条都在会落下,哪些地方地方测试将直观体现防止器的性能差异。除此之外,两台测试产品都搭载了GTX 930M独显,如果 ,采用最强桌面防止器,否有会让游戏3D火力更上一层楼,也就成了亲们 关注和测试的另一大测试类别。这不仅是玩家关注的焦点,甚至是决定了桌面防止器笔记本化否有具备市场空间的关键。当然,亲们 也可能性对功耗和发热量进行全面检测,毕竟不能只顾着性能忘了体验。

防止器性能:

Core i7 6700K很残暴,领先幅度超30%

防止器性能PK测试表

Core i7 6700HQ

Core i7 6700K

Cinbench R10单核/多核

7224/28865

8759/35595

Cinbench R11.5单核/多核

1.66/7.39

2/9.7

Cinbench R15单核/多核

145/674

177/895

Super Pi 1M(时间越短越好)

10.955

9.154

TruCrypt AES Mean 30M加密 

3.8GB/s

4.9GB/s

X264 HD Benchmark 4.0 Pass 1

158.5fps

207.7fps

WinRAR压缩

8830KB/s

10902KB/s

3DMark 11物理测试

8669

11259

3DMark 2013 Fire Strike物理测试

9211

12890

注:均搭载16GB双通道DDR4-2133内存

根据亲们 得到的对比测试数据,Core i7 6700K在几乎每一项对比中都领先Core i7 6700HQ30%甚至更高,另有有几条的性能差距我我觉得也算在亲们 的预计范围内,对于渴望笔记本拥有最极致性能的玩家而言,大约在防止器端,取舍Core i7 6700K防止器的机型都不能很大程度上实现质的飞跃。

不过要注意,以上成绩还都在Core i7 6700K的极限,事实上,在桌面电脑中,当Core i7 6700K搭配桌面Z170芯片组主板时,性能都在比它(Core i7 6700K)在笔记本端高出5~10%,这是可能性6700K在笔记本内进行测试时最高只运行标准频4GHz上。看来笔记本有限的结构空间还是无法全部发挥其性能,也如果 说,我我觉得散热组件扩大了,但实际上还是不能应付其最大发热量(这点后期会全部阐述),所以影响了性能的30%发挥。但无论如何,即便是30%的性能提升,性能领先依然是值得兴奋的。

本文出自2016-03-14出版的《电脑报》2016年第10期 C.笔记本电脑 (网站编辑:shixi01)

发表给力评论!看新闻,说两句。

匿名 ctrl+enter快捷提交

网站地图 | 版权声明 | 业务公司合作 者 | 感情的句子链接 | 关于亲们 | 招聘信息

报纸客服电话:306677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 感情的句子链接与公司合作 者:987349267(QQ) 广告与活动:67309(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com

Copyright © 306-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备309040号